Sur tous les toits du monde

Une bonne économie pour Trump

Selon le Pew Research Center, près de la moitié des Américains estiment à présent que l’économie nationale est «excellente ou bonne» parmi les chiffres les plus élevés depuis près de deux décennies. Mais les points de vue, comme tout ce qui se passe à l'époque de Trump, sont nettement partisans: 73% des républicains et des indépendants indépendants du GOP sont optimistes quant à l'économie, tandis que seulement 35% des démocrates et des démocrates se rallient à cet avis. Et même si de fortes majorités dans les deux parties restent optimistes quant à leur avenir financier personnel, Trump n’obtient pas un crédit complet: ses cotes d’approbation oscillent autour de 40%, malgré la vigueur de l’économie. Certains républicains craignent que la rhétorique incendiaire du président et son penchant pour attiser les controverses ne masquent la bonne nouvelle économique, rendant difficile, voire impossible, le maintien du gouvernement chinois sur l’économie; l'immigration, la Russie et la bataille autour de la Cour suprême ont dominé les campagnes électorales, les élections montrant que les démocrates sont bien placés pour récupérer le Parlement. "Le côté politique de ceci est étonnant ", a déclaré Austan Goolsbee, ancien tsar de l'économie d'Obama. «Il n'y a jamais eu d'économie frénétique comme la nôtre depuis si peu d'années, si peu de gens accordent du crédit à l'administration.» Pour leur part, les démocrates affirment que la «théorie de la trompette» a peu servi les Américains de la classe moyenne. La croissance des salaires, une promesse clé de l'administration, n'a que récemment montré des signes de reprise. Pendant la majeure partie du mandat de Trump, la rémunération des travailleurs est restée largement stagnante. Et le nombre de personnes qui ont cessé de chercher du travail, bien qu’il soit en recul depuis plusieurs années, ne diminue pas aussi rapidement que prévu par les conseillers économiques de Trump. (Ces «travailleurs découragés» ne sont pas comptabilisés dans le taux de chômage officiel.) En août, un sondage de l’Université Quinnipiac a révélé que 58% des électeurs estimaient que l’administration Trump ne faisait pas assez pour aider la classe moyenne. Donc, si les négociations à mi-parcours sont un référendum sur Trump, qu'ont réellement fait ses politiques pour l'économie? Ont-ils La croissance lente mais régulière de l'ère Obama a véritablement démarré de la même manière que la politique de Ronald Reagan au début des années 1980 a contribué à transformer la "stagflation" en un boom de 20 ans? Ou sommes-nous en pleine période de forte sucre - une économie stimulée par des mesures de relance significatives, une réduction des impôts qui alourdit le déficit - qui s'atténueront rapidement, ramenant les États-Unis à l'ère Obama? Les chiffres sont-ils "des résultats à célébrer, pas à résister", comme l'a récemment présentée la représentante républicaine Barbara Comstock dans un débat Ou est-ce qu'ils tapissent sur une économie construite pour les plus riches?